Nuestra REDLAJ congrega a Jueces de América del Sur,  Centroamérica, Caribe, México y miembros honoríficos de la Suprema Corte de España siendo uno de sus principales objetivos defender y representar intereses y prerrogativas
ante las autoridades nacionales e internacionales, en busca de fortalecer el prestigio de la actividad judicial, por la efectividad del Derecho y la integración de los países latinoamericanos.

Es bajo esa mística que  la Redlaj ha venido organizando sus V Congresos, manteniendo una línea de pensamiento muy firme  “defender los derechos humanos, la independencia judicial y los derechos de los magistrados iberoamericanos”.

Cabe recordar  la formación de Comisiones Internacionales para la elaboración de informes jurídicos.  La primera comisión de seguimiento del caso de la Jueza Venezolana María Lourdes Afiuni Mora (detenida el 10 de diciembre de 2009), comisión designada por la Junta Directiva, emitiendo un informe pormenorizado y que  incluso logró hacer contacto con  organismos internacionales, con los  abogados  de la Jueza Afiuni, entre otras acciones. El Informe se puede visualizar en el link siguiente: http://www.redlaj.net/novosite/images/stories/informe-afiuni.redlaj.pdf

Nota Oficial de la REDLAJ - caso Jueza Afiuni. http://www.amag.edu.pe/enlace/redlaj/jueza_venezolana_afiuni_mora_detenida.pdf Asimismo - y siempre bajo esa línea de acción -   frente a la destitución de los  jueces hondureños Guillermo López, Luis Alonso Chévez De la Rocha,
 Ramón Enrique Barrios y Tirza Flores Lanza ocurrido en el mes de octubre de 2009   la Redlaj conformó una segunda  Comisión Internacional, encargada de recopilar información y emitir un análisis jurídico, opinando que se peticione ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el dictado de medidas cautelares a favor de los jueces hondureños. Este segundo informe también puede ser visto en el link: Caso Jueces de Honduras http://www.redlaj.net/novosite/images/stories/Informe_HONDURAS__corregido.pdf

Como vemos, nuestra Redlaj  siempre ha adoptado decisiones firmes manteniendo también la prudencia y objetividad (No son incompatibles, por el contrario se fortalecen).

Frente a los actuales acontecimientos y al tratarse de un caso emblemático (al igual que los dos  casos antes descritos) considero que la Red debe continuar manteniendo esa misma línea de acción  independientemente de una Nota Oficial que pueda emitir la Redlaj (ya sea en defensa de los derechos humanos o  en el derecho a un juicio justo para el Juez Baltasar Garzón).

Por ello, sugiero la formación de una Comisión Internacional integrada por miembros de la Red para que con mayor profundidad  se informe  de fuentes fidedignas sobre los hechos y el trámite de los procesos por el cual viene siendo procesado el Juez Garzón y luego emitir opinión jurídica  dando mayores luces a nuestra Red - y de ser el caso -  adoptar mayores decisiones.

En mi opinión - no basta con emitir una Nota Oficial - y así dar por terminado el tema, creo que al igual que en los dos casos anteriores se debe profundizar y adquirir mayor información para seguir de cerca pero com convicción el proceso contra el Juez Garzón.

En el Informe de la Jueza Afiuni se recordó las palabras de Kofi Annan: “Los derechos humanos son sus derechos. Tómenlos. Defiéndanlos. Promuévanlos. Entiéndanlos e insistan en ellos. Nútranlos y enriquézcanlos...Son lo mejor de nosotros. Denles vida”.

Saludos cordiales para todos y todas.

Jackeline Yalán.